“É melhor tentar trabalhar em conjunto para priorizar a segurança”, disse Lehane durante uma reunião com jornalistas em Washington.
A preocupação com os riscos existenciais da IA ganhou espaço no debate público após um ensaio de 3.800 palavras publicado no sábado pelo CEO da Anthropic, Dario Amodei.
Ele defendeu limitar o desenvolvimento dos sistemas mais avançados para que os pesquisadores possam compreender melhor as possíveis ameaças. O texto de Amodei recebeu rapidamente o apoio do CEO da OpenAI, Sam Altman, e do chefe da SpaceXAI, Elon Musk.
Porta-vozes da Anthropic e do Google DeepMind, unidade da Alphabet, não responderam imediatamente aos pedidos de comentário.
Os órgãos reguladores antitruste dos Estados Unidos já sinalizam ceticismo em relação à concessão de uma exceção para que empresas de IA possam coordenar ações de segurança. O presidente da Federal Trade Commission (FTC), Andrew Ferguson, disse na terça-feira que ficaria “profundamente desconfiado” de pedidos desse tipo.
Ferguson acrescentou que vê as empresas de IA como “pedindo barreiras à entrada” que protegeriam seus negócios de concorrentes. “Isso certamente parece uma construção de barreira competitiva”, acrescentou.
Durante a reunião, Lehane disse que o trabalho conjunto das empresas de IA em questões de segurança tem amplo precedente e citou o setor aéreo como exemplo. “Há muitos casos, ao longo do tempo, em que empresas tentam ajudar umas às outras em questões de segurança”, afirmou.
Lehane disse que estava em Washington para se reunir com parlamentares americanos e que a OpenAI apoiaria propostas bipartidárias destinadas a lidar com possíveis riscos catastróficos decorrentes da tecnologia.
Entre as medidas apoiadas pela OpenAI está uma proposta de estrutura para a governança federal da IA apresentada pelo deputado republicano Jay Obernolte e pela deputada democrata Lori Trahan, segundo Lehane.
A empresa também apoia uma proposta em discussão no Senado, liderada pelo líder da maioria, John Thune, republicano, pelo senador republicano Ted Cruz e pela senadora democrata Amy Klobuchar, que buscaria enfrentar riscos catastróficos. “Tudo o que conseguirmos aprovar”, disse Lehane.
Outras propostas surgiram para lidar com possíveis preocupações concorrenciais relacionadas à coordenação entre empresas em questões de segurança.
O senador Jim Banks, republicano de Indiana, e o senador Adam Schiff, democrata da Califórnia, também apresentaram um projeto de lei que daria às empresas de IA uma exceção antitruste limitada para compartilhar entre si informações relacionadas à perda de controle sobre sistemas de IA, ameaças cibernéticas ou biológicas e tentativas de empresas chinesas de extrair dados. A proposta foi incorporada a um projeto anual de lei de defesa, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto.
As chances de qualquer uma das propostas ser aprovada antes do fim do ano continuam pequenas. É improvável que o Congresso avance com alguma legislação sobre IA tão cedo, já que a Câmara dos Representantes está prevista para deixar Washington na quinta-feira e só retornar após as eleições de novembro. A breve sessão do Congresso após as eleições, conhecida como lame duck, deve se concentrar em um plano para aumentar o orçamento do Pentágono.
O presidente Donald Trump também manifestou forte oposição a qualquer tentativa de estabelecer limites para a IA. Em uma série de publicações nas redes sociais na segunda-feira, Trump ironizou uma iniciativa liderada pela Anthropic e pela OpenAI para desacelerar o desenvolvimento de sistemas de ponta, usando uma linguagem contundente para classificar os temores sobre os riscos existenciais da IA como “uma farsa”.
